Glemt passord?
Registrer deg


Produktkategorier

Vis alle (992)

Kategorier

Vis alle(992)

Tidsskrifter

Bestill abonnement

Proceedings

«36 er et oddetall» – Aspekter ved undervisningskunnskap i matematikk på barnetrinnet

Pris29 kr
ForfattereIda Heiberg Solem og Ellen Konstanse Hovik
InstitusjonHøgskolen i Oslo og Akershus
PublikasjonForskning og utvikling i praksis
Utgave1/2012
Nummer1
Publiseringsdato2012-04-16
Nøkkelordundervisningskunnskap i matematikk, Kunnskapskvartetten, spesiell fagkunnskap i matematikk, lærerutdanning
ISSN/ISSN21504-6893/
SjangerPedagogikk
KategoriPedagogikk
UtgiverAkademika Forlag
Adresse utgiverPostboks 2461 Sluppen, 7005 Trondheim


Pris: 29,-



Abstrakt

Denne artikkelen drøfter aspekter ved undervisningskunnskap i matematikk.
Drøftingen gjøres på bakgrunn av en analyse av en undervisningssekvens på
grunnskolens tredje trinn. Dette knyttes i artikkelen til forskning på læreres
kunnskaper og deres handlingsberedskap som variabler for undervisningen.
Som teoretisk rammeverk og analyseverktøy har vi brukt The Knowledge
Quartet og Mathematical Knowledge for Teaching. Vi finner at disse rammeverkene
utfyller hverandre, og vi diskuterer hvordan lærerens undervisningskunnskap
får betydning for hvilke valg hun foretar. Til slutt drøfter vi hvordan
analyser av undervisningssekvenser kan brukes i den nye grunnskolelærerutdanningen.

Referanser

Ainley, J., & Luntley, M. (2005). What teachers know: The knowledge bases of

classroom practice. I M. Bosch (red.), European research in mathematics education IV. Proceedings of the Fourth Congress of the European Society for Research

in Mathematics Education (s. 1410–1419). Barcelona: ERME. Lastet ned 14. juni 2010 fra http://ermeweb.free.fr/CERME4/CERME4_WG12.pdf

Ball, D.L., Hill, H.C, & Bass, H. (2005). Knowing mathematics for teaching: Who knows mathematics well enough to teach third grade, and how can we decide?

American Educator, 29(1), 14–17, 20–22, 43–46.

Ball, D.L., Thames, M., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching. What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407.

Boaler, J. (2003). Studying and capturing the complexity of practice: The case of the ‘dance of agency’. I N. Pateman, B. Dougherty, & J. Zilliox (red.), Proceedings of the 27th conference of the International Group for Psychology of Mathematics

Education (Vol. 1, s. 3–16). Honolulu, HI: PME.

Bryman, A. (2001). Social research methods. Oxford: Oxford University Press.

Fauskanger, J., & Mosvold, R. (2008). Kunnskap og oppfatninger – implikasjoner for etterutdanning. Norsk pedagogisk tidsskrift, 92(3), 187–195.

Fauskanger, J., Mosvold, R, & Bjuland, R. (2010). Hva må læreren kunne?

Tangenten, 21(4), 34–38.

Hill, H., Rowan, B., & Ball, D. (2005). Effects of teachers’ mathematical knowledge for teaching on student achievement. American Educational Research Journal,

42(2), 371–406.

Kunnskapsdepartementet. (2010). Nasjonale retningslinjer for grunnskolelærerutdanningen 1.-7.trinn. Lastet ned 14. juni 2010 fra http://www.regjeringen.no/

nb/dep/kd/dok/rundskriv/2010/Rundskriv-F-05–10-Forskrifter-om-nygrunnskolelarerutdanning. html?id=598615

Kleve, B. (2010). Brøkundervisning på barnetrinnet – aspekter av en lærers matematikkunnskap. Acta Didactica Norge, 4(1). Lastet ned 12. juni 2010 fra http://

journals.ils.uio.no/index.php/adno/article/view/113/144

Ma, L. (1999). Knowing and teaching elementary mathematics. Mahwah, NJ:

Lawrence Erlbaum.

Nilssen, V., Gudmundsdottir, S., & Wangsmo-Cappelen, V. (1995). Unexpected

answers: Case study of a student teacher derailing in a math lesson. Revised

version of a paper presented at the Annual meeting of the American Educational

Research association San Francisco, CA, April 18.–22. 1995, 1–31.

Nordenbo, S.E., Larsen, M.S., Tifticki, N., Wendt, R.E., & Østergaard, S. (2008). Lærerkompetencer og elevers læring i førskole og skole. Aarhus: Universitetet i Aarhus.

Pepin, B. (2008). What kinds of knowledge help teachers to become effective teachers in mathematics? What kinds of choices do teachers have? – a comparative perspective Lastet ned 4. januar 2010 fra http://www.maths-ed.org.uk/mkit/

Pepin_MKiT6.pdf

Petrou, M. (2009). Adapting the knowledge quartet in the Cypriot mathematics

classroom. I V. Durand-Guerrier, S. Soury-Lavergne, & F. Arzarello (red.),

Proceedings of the Sixth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (s. 2020–2029). Lyon: ERME.

Rowland, T., Huckstep, P., & Thwaites, A. (2005). Elementary teachers’ mathematics subject knowledge: The knowledge quartet and the case of Naomi. Journal

of Mathematics Teacher Education, 8, 255–281.

Rowland, T., Huckstep, P., & Thwaites, A. (2006). The knowledge quartet: Considering Chloe. I M. Bosch (red.), European research in mathematics education IV.

Proceedings of the Fourth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (s.1568–1578). Barcelona: ERME. Lastet ned 5. januar 2010

fra http://ermeweb.free.fr/CERME4/CERME4_WG12.pdf

Rowland, T., Turner, F., Thwaites, A., & Huckstep, P. (2009). Developing primary mathematics teaching. London: Sage Publication Ltd.

Shulman, L.S. (1986). Those who understand. Knowledge growth in teaching.

Educational Researcher, 15(2), 4–14.

Silverman, D. (2000). Doing qualitative research – A practical handbook. London: Sage Publications Ltd.

Stylianides, A.J., & Ball, D.L. (2008). Understanding and describing mathematical knowledge for teaching: Knowledge about proof for engaging students in the

activity of proving. Journal of Mathematics Teacher Education, 11, 307–332.

Turner, F., & Rowland, T. (2008). The knowledge quartet: A means of developing and deepening mathematical knowledge in teaching. Lastet ned 4. januar 2010 fra

http://www.maths-ed.org.uk/mkit/MKiT5_Turner&Rowland.pdf






Forrige artikkel      Neste artikkel

Handlevogn

Handlevognen er tom



Tidsskrift: