«36 er et oddetall» – Aspekter ved undervisningskunnskap i matematikk på barnetrinnet
| Pris | 29 kr |
| Forfattere | Ida Heiberg Solem og Ellen Konstanse Hovik |
| Institusjon | Høgskolen i Oslo og Akershus |
| Publikasjon | Forskning og utvikling i praksis |
| Utgave | 1/2012 |
| Nummer | 1 |
| Publiseringsdato | 2012-04-16 |
| Nøkkelord | undervisningskunnskap i matematikk, Kunnskapskvartetten, spesiell fagkunnskap i matematikk, lærerutdanning |
| ISSN/ISSN2 | 1504-6893/ |
| Sjanger | Pedagogikk |
| Kategori | Pedagogikk |
| Utgiver | Akademika Forlag |
| Adresse utgiver | Postboks 2461 Sluppen, 7005 Trondheim |
Pris: 29,-
Abstrakt
Denne artikkelen drøfter aspekter ved undervisningskunnskap i matematikk.Drøftingen gjøres på bakgrunn av en analyse av en undervisningssekvens på
grunnskolens tredje trinn. Dette knyttes i artikkelen til forskning på læreres
kunnskaper og deres handlingsberedskap som variabler for undervisningen.
Som teoretisk rammeverk og analyseverktøy har vi brukt The Knowledge
Quartet og Mathematical Knowledge for Teaching. Vi finner at disse rammeverkene
utfyller hverandre, og vi diskuterer hvordan lærerens undervisningskunnskap
får betydning for hvilke valg hun foretar. Til slutt drøfter vi hvordan
analyser av undervisningssekvenser kan brukes i den nye grunnskolelærerutdanningen.
Referanser
Ainley, J., & Luntley, M. (2005). What teachers know: The knowledge bases ofclassroom practice. I M. Bosch (red.), European research in mathematics education IV. Proceedings of the Fourth Congress of the European Society for Research
in Mathematics Education (s. 1410–1419). Barcelona: ERME. Lastet ned 14. juni 2010 fra http://ermeweb.free.fr/CERME4/CERME4_WG12.pdf
Ball, D.L., Hill, H.C, & Bass, H. (2005). Knowing mathematics for teaching: Who knows mathematics well enough to teach third grade, and how can we decide?
American Educator, 29(1), 14–17, 20–22, 43–46.
Ball, D.L., Thames, M., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching. What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407.
Boaler, J. (2003). Studying and capturing the complexity of practice: The case of the ‘dance of agency’. I N. Pateman, B. Dougherty, & J. Zilliox (red.), Proceedings of the 27th conference of the International Group for Psychology of Mathematics
Education (Vol. 1, s. 3–16). Honolulu, HI: PME.
Bryman, A. (2001). Social research methods. Oxford: Oxford University Press.
Fauskanger, J., & Mosvold, R. (2008). Kunnskap og oppfatninger – implikasjoner for etterutdanning. Norsk pedagogisk tidsskrift, 92(3), 187–195.
Fauskanger, J., Mosvold, R, & Bjuland, R. (2010). Hva må læreren kunne?
Tangenten, 21(4), 34–38.
Hill, H., Rowan, B., & Ball, D. (2005). Effects of teachers’ mathematical knowledge for teaching on student achievement. American Educational Research Journal,
42(2), 371–406.
Kunnskapsdepartementet. (2010). Nasjonale retningslinjer for grunnskolelærerutdanningen 1.-7.trinn. Lastet ned 14. juni 2010 fra http://www.regjeringen.no/
nb/dep/kd/dok/rundskriv/2010/Rundskriv-F-05–10-Forskrifter-om-nygrunnskolelarerutdanning. html?id=598615
Kleve, B. (2010). Brøkundervisning på barnetrinnet – aspekter av en lærers matematikkunnskap. Acta Didactica Norge, 4(1). Lastet ned 12. juni 2010 fra http://
journals.ils.uio.no/index.php/adno/article/view/113/144
Ma, L. (1999). Knowing and teaching elementary mathematics. Mahwah, NJ:
Lawrence Erlbaum.
Nilssen, V., Gudmundsdottir, S., & Wangsmo-Cappelen, V. (1995). Unexpected
answers: Case study of a student teacher derailing in a math lesson. Revised
version of a paper presented at the Annual meeting of the American Educational
Research association San Francisco, CA, April 18.–22. 1995, 1–31.
Nordenbo, S.E., Larsen, M.S., Tifticki, N., Wendt, R.E., & Østergaard, S. (2008). Lærerkompetencer og elevers læring i førskole og skole. Aarhus: Universitetet i Aarhus.
Pepin, B. (2008). What kinds of knowledge help teachers to become effective teachers in mathematics? What kinds of choices do teachers have? – a comparative perspective Lastet ned 4. januar 2010 fra http://www.maths-ed.org.uk/mkit/
Pepin_MKiT6.pdf
Petrou, M. (2009). Adapting the knowledge quartet in the Cypriot mathematics
classroom. I V. Durand-Guerrier, S. Soury-Lavergne, & F. Arzarello (red.),
Proceedings of the Sixth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (s. 2020–2029). Lyon: ERME.
Rowland, T., Huckstep, P., & Thwaites, A. (2005). Elementary teachers’ mathematics subject knowledge: The knowledge quartet and the case of Naomi. Journal
of Mathematics Teacher Education, 8, 255–281.
Rowland, T., Huckstep, P., & Thwaites, A. (2006). The knowledge quartet: Considering Chloe. I M. Bosch (red.), European research in mathematics education IV.
Proceedings of the Fourth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (s.1568–1578). Barcelona: ERME. Lastet ned 5. januar 2010
fra http://ermeweb.free.fr/CERME4/CERME4_WG12.pdf
Rowland, T., Turner, F., Thwaites, A., & Huckstep, P. (2009). Developing primary mathematics teaching. London: Sage Publication Ltd.
Shulman, L.S. (1986). Those who understand. Knowledge growth in teaching.
Educational Researcher, 15(2), 4–14.
Silverman, D. (2000). Doing qualitative research – A practical handbook. London: Sage Publications Ltd.
Stylianides, A.J., & Ball, D.L. (2008). Understanding and describing mathematical knowledge for teaching: Knowledge about proof for engaging students in the
activity of proving. Journal of Mathematics Teacher Education, 11, 307–332.
Turner, F., & Rowland, T. (2008). The knowledge quartet: A means of developing and deepening mathematical knowledge in teaching. Lastet ned 4. januar 2010 fra
http://www.maths-ed.org.uk/mkit/MKiT5_Turner&Rowland.pdf
Forrige artikkel Neste artikkel



